El director ejecutivo de Anthropic, uno de los laboratorios de inteligencia artificial más prominentes del mundo, ha emitido una severa advertencia sobre el potencial de esta tecnología para desencadenar un aumento drástico del desempleo en un futuro muy cercano. Dario Amodei sostiene que ni los responsables políticos ni los líderes empresariales están preparados para la magnitud de la disrupción que se avecina, un panorama donde la IA podría superar las capacidades humanas en casi todas las tareas intelectuales.
La Magnitud de la Amenaza Laboral según un Experto en IA
En una entrevista con Anderson Cooper de CNN el pasado jueves, Dario Amodei, CEO de Anthropic, detalló una visión preocupante del impacto de la inteligencia artificial en el mercado laboral. "La IA está empezando a ser mejor que los humanos en casi todas las tareas intelectuales, y vamos a tener que lidiar con ello colectivamente como sociedad", afirmó Amodei. "La IA va a mejorar en lo que todo el mundo hace, incluyendo lo que yo hago, incluyendo lo que hacen otros CEOs".
Amodei fue aún más específico en declaraciones a Axios el miércoles, donde estimó que las herramientas de IA que su propia empresa y otras están desarrollando podrían eliminar la mitad de los empleos de "cuello blanco" (trabajos de oficina, administrativos o de gestión) de nivel inicial. Esto, según sus proyecciones, podría disparar la tasa de desempleo hasta un preocupante 20% en un plazo de uno a cinco años. Un aumento de esta magnitud significaría que la tasa de desempleo en Estados Unidos, por ejemplo, podría quintuplicarse en pocos años, alcanzando cifras que no se veían desde el punto álgido de la pandemia de Covid-19, según recuerda la propia CNN.
No Es la Única Voz, Pero Sí una de las Más Influyentes
La advertencia de Amodei no es la primera que surge en torno al impacto de la IA en el empleo. Anteriormente, académicos y economistas ya habían alertado sobre la posibilidad de que la IA reemplace ciertos trabajos o tareas en los próximos años, con diversos grados de urgencia. De hecho, a principios de este año, una encuesta del Foro Económico Mundial reveló que el 41% de los empleadores a nivel mundial planean reducir su plantilla debido a la automatización impulsada por la IA para el año 2030.
Sin embargo, la predicción de Amodei resuena con especial fuerza por dos motivos principales: proviene de uno de los líderes más destacados de la industria de la IA y la escala de la disrupción que pronostica es masiva e inminente. Resulta paradójico, además, que esta advertencia llegue en un momento en que Anthropic está vendiendo su tecnología de IA bajo la promesa de que sus modelos pueden operar de forma autónoma durante casi la totalidad de una jornada laboral humana estándar.
Un Cambio de Paradigma: De los Trabajos Manuales a los Intelectuales
La narrativa histórica sobre el avance tecnológico sostenía que la tecnología automatizaría principalmente trabajos peor pagados y de menor cualificación, permitiendo a los trabajadores desplazados formarse para ocupar puestos más lucrativos. No obstante, si las predicciones de Amodei se cumplen, la IA podría erradicar roles de "cuello blanco" más especializados, aquellos que han requerido años de costosa formación y educación. Para estos trabajadores, la reconversión profesional hacia empleos de igual o mayor remuneración podría resultar una tarea ardua, si no imposible.
Ante este panorama, Amodei sugirió incluso que los legisladores podrían necesitar considerar la imposición de un impuesto a las empresas de IA. "Si la IA crea una enorme riqueza total, mucha de ella irá, por defecto, a las empresas de IA y menos a la gente corriente", señaló. "Así que, ya sabes, definitivamente no va en mi interés económico decir esto, pero creo que es algo que deberíamos considerar y creo que no debería ser algo partidista".
El Ritmo Acelerado de la Inteligencia Artificial
Investigadores y economistas han pronosticado que profesionales como asistentes legales, administrativos de nóminas, asesores financieros y programadores podrían ver sus trabajos drásticamente transformados –o eliminados por completo– en los próximos años debido a la IA. Reforzando esta idea, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, dijo el mes pasado que espera que la IA escriba la mitad del código de su empresa en el próximo año. De manera similar, Satya Nadella, CEO de Microsoft, afirmó que hasta un 30% del código de su compañía ya está siendo escrito por IA.
Amodei confesó a CNN que Anthropic rastrea cuántas personas dicen usar sus modelos de IA para complementar trabajos humanos frente a cuántas los usan para automatizar completamente trabajos humanos. Actualmente, según él, alrededor del 60% de las personas utilizan la IA para aumentar sus capacidades y un 40% para la automatización, pero esta última cifra está en crecimiento. La semana pasada, la compañía lanzó un nuevo modelo de IA que, según afirman, puede trabajar de forma independiente durante casi siete horas seguidas, asumiendo tareas más complejas con menos supervisión humana.
Ante la velocidad del cambio, Amodei aconseja a los "ciudadanos corrientes" que "aprendan a usar la IA". "La gente se ha adaptado a los cambios tecnológicos pasados", dijo Amodei. "Pero todos con los que he hablado han dicho que este cambio tecnológico parece diferente, parece más rápido, parece más difícil de adaptar, es más amplio. El ritmo del progreso sigue pillando a la gente con la guardia baja".
Debate Abierto: Entre el Optimismo Cauteloso y el Escepticismo
Las estimaciones sobre la rapidez con la que mejoran los modelos de IA varían enormemente. Algunos escépticos predicen que, a medida que las grandes empresas de IA agoten los datos de alta calidad disponibles públicamente para entrenar sus modelos, tras haber consumido ya gran parte de internet, el ritmo de cambio en la industria podría ralentizarse. Asimismo, hay quienes estudian la tecnología y consideran más probable que la IA automatice ciertas tareas en lugar de empleos completos, lo que daría a los trabajadores humanos más tiempo para dedicarse a labores complejas que los ordenadores aún no pueden realizar bien.
No obstante, independientemente de dónde se sitúen en la escala de predicción, la mayoría de los expertos coinciden en que es hora de que el mundo comience a planificar los impactos económicos de la IA. "La gente a veces se consuela diciendo: 'Oh, pero la economía siempre crea nuevos empleos'", comentó Anton Korinek, profesor de economía y negocios de la Universidad de Virginia, en un correo electrónico a CNN. "Eso es cierto históricamente, pero a diferencia del pasado, las máquinas inteligentes podrán hacer también los nuevos trabajos, y probablemente aprenderlos más rápido que nosotros los humanos".
La Responsabilidad de «Dar la Alarma»
Dario Amodei también manifestó su creencia en los impactos positivos de la IA, como la posibilidad de curar enfermedades. "No estaría construyendo esta tecnología si no pensara que podría mejorar el mundo", aseguró.
Para el CEO, lanzar esta advertencia ahora podría servir, en cierto modo, para reforzar su reputación como un líder responsable en el sector. Los principales laboratorios de IA compiten no solo por tener los modelos más potentes, sino también por ser percibidos como los administradores más fiables de esta transformación tecnológica, en medio de crecientes interrogantes por parte de legisladores y el público sobre la eficacia e implicaciones de la tecnología.
Tracey Follows, futurista tecnológica y CEO de Futuremade, comentó a CNN en un correo electrónico: "El mensaje de Amodei no es solo sobre advertir al público. Es en parte decir la verdad, en parte gestión de la reputación, en parte posicionamiento en el mercado y en parte influencia política". Argumenta que, si Amodei hace esta afirmación sobre el desempleo y nadie frena el desarrollo, "entonces Anthropic no podrá ser culpada en el futuro; ellos advirtieron a la gente".
Amodei dijo a Cooper que está "dando la alarma" porque otros líderes de la IA "no lo han hecho tanto y creo que alguien necesita decirlo y ser claro". "No creo que podamos detener este autobús", concluyó Amodei. "Desde la posición en la que estoy, quizás pueda esperar hacer un poco para dirigir la tecnología en una dirección en la que seamos conscientes de los daños, abordemos los daños y aún podamos alcanzar los beneficios". La advertencia está sobre la mesa, y el debate sobre cómo la sociedad se preparará para este futuro incierto no ha hecho más que empezar.
