CODA, la asociación antipiratería que representa a titulares de propiedad intelectual japoneses como Studio Ghibli y Bandai Namco, pidió a OpenAI que deje de usar obras de sus miembros para entrenar Sora 2. En una carta publicada la semana pasada, CODA sostiene que la replicación durante el aprendizaje automático puede constituir una infracción de copyright, después de que el modelo generara contenido con personajes protegidos (carta de CODA: https://coda-cj.jp/en/news/817/; cobertura en Automaton: https://automaton-media.com/en/news/sonys-aniplex-bandai-namco-and-other-japanese-publishers-demand-end-to-unauthorized-training-of-openais-sora2-through-coda/). Fuente principal: The Verge (https://www.theverge.com/news/812545/coda-studio-ghibli-sora-2-copyright-infringement#content).
La organización afirma que la política de opt-out de Sora 2 puede vulnerar la ley japonesa de derechos de autor, que en general exige permiso previo y no permite evitar responsabilidad mediante objeciones posteriores, según The Verge.
Sora 2 se lanzó el 30 de septiembre de 2025 y después generó gran cantidad de contenido con IP japonesa. A raíz de ello, el gobierno de Japón pidió formalmente a OpenAI que dejara de replicar arte japonés (https://www.theverge.com/news/799938/japan-government-openai-sora).
Sam Altman anunció en octubre un cambio en la política de opt-out de Sora para titulares de IP (https://www.theverge.com/news/792661/sora-fictional-copyright-characters). CODA solicita a OpenAI “responder con sinceridad” a las reclamaciones y dejar de usar sus obras para aprendizaje automático sin permiso, tanto en los datos de entrenamiento como en las salidas de Sora, según The Verge.
El debate se amplificó este año con GPT-4o: en su lanzamiento en marzo proliferaron imágenes “al estilo Ghibli” (publicación de Altman en X: https://x.com/sama/status/1904921537884676398). The Verge también señala que Altman mantiene en X una foto de perfil de estética similar.
