SoundCloud, la popular plataforma de distribución de audio en línea, ha negado categóricamente que esté utilizando la música subida por sus usuarios para entrenar modelos de inteligencia artificial generativa. Esta declaración llega después de que se revelara que la compañía actualizó silenciosamente sus términos de uso en febrero del año pasado, añadiendo un lenguaje que permitiría dicha práctica en el futuro.
La polémica actualización de los términos de uso
En febrero de 2024, SoundCloud modificó sus términos de servicio para incluir cláusulas que le permitirían entrenar modelos de IA con el contenido subido por sus usuarios. Esta actualización pasó desapercibida para la mayoría de los creadores hasta que TechCrunch informó sobre el cambio, desatando preocupación entre la comunidad musical.
El experto en ética tecnológica Ed Newton-Rex fue uno de los primeros en detectar estos cambios y señaló en la red social X que no había recibido ninguna notificación por correo electrónico sobre esta modificación sustancial de los términos. Otros usuarios, incluidos colaboradores de la plataforma, confirmaron tampoco haber sido notificados directamente sobre estas alteraciones.
Aunque los términos de servicio de SoundCloud indican que la compañía proporcionará un "aviso prominente" sobre cambios significativos en sus condiciones, no garantizan que esta información llegue a través de correo electrónico, dejando un vacío en la comunicación con sus usuarios.
La respuesta oficial de SoundCloud
Ante la creciente preocupación, Marni Greenberg, vicepresidenta senior y jefa de comunicaciones de SoundCloud, emitió un comunicado oficial a The Verge para aclarar la posición de la empresa:
"SoundCloud nunca ha utilizado contenido de artistas para entrenar modelos de IA, ni desarrollamos herramientas de IA o permitimos a terceros extraer o usar contenido de SoundCloud de nuestra plataforma para entrenamiento de IA. De hecho, implementamos salvaguardas técnicas, incluida una etiqueta 'no AI' en nuestro sitio para prohibir explícitamente el uso no autorizado."
Según Greenberg, la actualización de los términos de servicio "tenía como objetivo aclarar cómo el contenido puede interactuar con tecnologías de IA dentro de la propia plataforma de SoundCloud". La empresa utiliza actualmente la IA para funciones como recomendaciones personalizadas y detección de fraude, y sugiere que sus planes futuros para la implementación de IA en la plataforma seguirán líneas similares.
Diferencias entre contenido con licencia y otros tipos de contenido
Un aspecto importante de la aclaración de SoundCloud se refiere a la distinción que hace entre diferentes tipos de contenido en su plataforma. Greenberg explicó a The Verge:
"Los términos de servicio prohíben explícitamente el uso de contenido con licencia, como música de grandes sellos discográficos, para entrenar cualquier modelo de IA, incluida la IA generativa. Para otros tipos de contenido subidos a SoundCloud, los términos permiten la posibilidad de uso relacionado con IA."
Esta distinción sugiere que, aunque el contenido de grandes sellos discográficos está protegido de ser utilizado para entrenar IA, otras creaciones subidas por usuarios independientes podrían potencialmente ser utilizadas para estos fines en el futuro, generando interrogantes sobre la protección equitativa de todos los creadores en la plataforma.
El futuro del uso de IA en SoundCloud
A pesar de que SoundCloud afirma no haber utilizado hasta la fecha el contenido de los usuarios para entrenar modelos de IA generativa, no descarta la posibilidad de hacerlo en el futuro. Sin embargo, Greenberg aseguró que la empresa implementaría controles claros si decidiera tomar ese camino:
"Es importante destacar que no se ha producido tal uso hasta la fecha, y SoundCloud introducirá sólidos controles internos de permisos para regular cualquier uso potencial futuro. Si alguna vez consideráramos usar contenido de usuarios para entrenar modelos de IA generativa, introduciríamos mecanismos claros para optar por no participar de antemano —como mínimo— y seguimos comprometidos con la transparencia con nuestra comunidad de creadores."
Esta declaración sugiere que la empresa está dejando la puerta abierta para el uso futuro de contenido de usuarios para entrenar IA, pero promete implementar mecanismos que permitan a los creadores excluir su trabajo de dichos usos.
Preocupaciones sobre la notificación a los usuarios
Un aspecto preocupante de esta situación es la falta de comunicación directa con los usuarios sobre los cambios en los términos de servicio. Tanto Ed Newton-Rex como otros colaboradores de la plataforma han señalado que no recibieron notificaciones específicas sobre estas modificaciones importantes.
Según los términos de SoundCloud, la plataforma se compromete a proporcionar un "aviso prominente" sobre cambios significativos en sus términos, pero no garantiza que los usuarios reciban esta información por correo electrónico. Esta ambigüedad plantea dudas sobre la efectividad de los procesos de comunicación de la empresa con su comunidad de creadores, especialmente cuando se trata de cambios que podrían afectar los derechos sobre su propiedad intelectual.
Implicaciones para la industria musical
El caso de SoundCloud se suma a una creciente preocupación en la industria musical sobre el uso de contenido creativo para entrenar modelos de IA generativa. Muchos artistas temen que su trabajo sea utilizado sin consentimiento explícito o compensación adecuada para desarrollar tecnologías que potencialmente podrían reemplazar o devaluar su trabajo creativo.
SoundCloud, con sus más de 300 millones de pistas y una vasta comunidad de creadores independientes, representa un valioso repositorio de contenido musical que podría ser atractivo para el entrenamiento de modelos de IA. La postura actual de la empresa parece ser cautelosa, pero los creadores permanecen alerta ante cualquier cambio en las políticas que pueda afectar cómo se utiliza su trabajo.
Conclusión
Aunque SoundCloud ha negado categóricamente estar utilizando la música de sus usuarios para entrenar modelos de IA generativa, la actualización silenciosa de sus términos de uso ha generado preocupación en la comunidad musical. La empresa ha aclarado que actualmente utiliza la IA solo para mejorar funciones internas como las recomendaciones personalizadas y la detección de fraudes, pero no descarta la posibilidad de ampliar este uso en el futuro.
Los creadores que utilizan la plataforma deben mantenerse informados sobre cualquier cambio en los términos de servicio y estar atentos a futuros anuncios relacionados con mecanismos para optar por no permitir que su contenido sea utilizado para entrenar IA generativa. Esta situación refleja un desafío más amplio que enfrenta la industria creativa en la era de la inteligencia artificial: cómo equilibrar la innovación tecnológica con la protección de los derechos de los creadores.
