La batalla tecnológica entre quienes desarrollan herramientas para hacer trampa y quienes buscan detectarlas ha dado un nuevo giro. Varias startups han lanzado productos diseñados específicamente para identificar a usuarios de Cluely, la polémica aplicación de inteligencia artificial que promete ayudar a «hacer trampa en todo» mediante una ventana oculta en el navegador.
La controversia de Cluely
Cluely se viralizó la semana pasada según TechCrunch, tras afirmar que su tecnología de IA incluía una ventana oculta en el navegador «indetectable» que permitía a los usuarios hacer trampa en diversos contextos, desde entrevistas de trabajo hasta exámenes académicos.
La startup, fundada por Chungin «Roy» Lee, generó un intenso debate sobre la ética de desarrollar tecnologías específicamente diseñadas para facilitar el engaño en entornos académicos y profesionales. La propuesta de valor de Cluely se centraba inicialmente en ayudar a los usuarios a superar procesos de selección laboral y evaluaciones académicas mediante el uso de inteligencia artificial.
Su enfoque provocador le valió una rápida atención mediática y generó preocupación entre instituciones educativas y empresas que realizan entrevistas remotas, temerosas de que esta tecnología pudiera comprometer la integridad de sus procesos de evaluación.
La respuesta del mercado: herramientas anti-Cluely
La reacción no se ha hecho esperar. Diversas startups han comenzado a desarrollar herramientas específicamente diseñadas para detectar el uso de Cluely.
Validia, una startup con sede en San Francisco, ha lanzado un producto gratuito llamado «Truely» como respuesta directa a Cluely. Según afirma la compañía, este software activa una alarma cuando detecta que alguien está utilizando Cluely durante una sesión supervisada.
Por su parte, Proctaroo, una startup de Rhode Island, también asegura que su plataforma puede detectar a usuarios de Cluely.
«Cuando una sesión de Proctaroo está activa, podemos ver las aplicaciones en ejecución y los procesos ‘ocultos’ en segundo plano, Cluely no es diferente», declaró Adrian Aamodt, CEO de Proctaroo, a TechCrunch. Aamodt criticó duramente el modelo de negocio de Cluely, calificándolo de «poco ético».
Estas herramientas representan un contrapeso tecnológico en un mercado emergente donde la innovación está dando lugar tanto a nuevas formas de engaño como a sus correspondientes soluciones defensivas.
La contrarespuesta de Cluely
Ante estas iniciativas, Cluely no ha permanecido pasiva. Su cofundador y CEO, Chungin «Roy» Lee, ha calificado estas herramientas anti-trampa como inútiles, comparándolas con los años de intentos fallidos para acabar con las trampas en la industria de los videojuegos.
Lo más sorprendente es que Lee ha anunciado que Cluely podría expandirse hacia el desarrollo de hardware, lo que haría obsoleto cualquier software anti-trampa:
«Ya sea con gafas inteligentes, una pantalla de cristal transparente superpuesta, un collar de grabación o incluso un chip cerebral, no estamos seguros», comentó Lee en declaraciones a TechCrunch.
El CEO de Cluely incluso afirmó que la expansión al hardware es «tecnológicamente bastante trivial», a pesar de los notables fracasos de hardware de IA de alto perfil como el AI Pin de Humane.
Cambios en la estrategia de marketing
El escrutinio del modelo de negocio de Cluely parece haber tenido cierto impacto. La empresa ha eliminado de su sitio web y manifiesto las referencias a hacer trampa en exámenes y entrevistas de trabajo, que originalmente constituían un importante argumento de venta. Ahora, Cluely solo promociona el «engaño» en contextos como llamadas de ventas y reuniones.
Lee explicó a TechCrunch que Cluely está «redefiniendo» su mensaje para dirigirse a los «mercados más grandes e impactantes».
«En última instancia, vemos un futuro donde todos utilizan la IA en todo su potencial, y eso significa establecernos en mercados grandes y específicos, y expandirnos desde allí», señaló.
Implicaciones para el futuro
Esta carrera armamentista tecnológica entre herramientas para hacer trampa y soluciones para detectarlas plantea importantes cuestiones sobre el futuro de la evaluación académica y profesional en la era de la IA.
Por un lado, startups como Validia y Proctaroo están apostando por que las instituciones y empresas invertirán en tecnología para proteger la integridad de sus procesos. Por otro, Cluely parece convencida de que la evolución tecnológica favorecerá siempre a quienes buscan eludir estas protecciones.
El cambio en el mensaje de marketing de Cluely, alejándose de los contextos más controvertidos como exámenes y entrevistas de trabajo, podría indicar una adaptación estratégica ante las críticas o simplemente un reposicionamiento para acceder a mercados más lucrativos y menos problemáticos.
Lo que queda claro es que la inteligencia artificial está transformando profundamente no solo cómo trabajamos y aprendemos, sino también cómo hacemos trampa y cómo intentamos prevenirla. Esta dinámica probablemente continuará evolucionando a medida que ambos lados de la ecuación desarrollen tecnologías cada vez más sofisticadas.
Mientras tanto, instituciones educativas y empresas se enfrentan al desafío de adaptar sus procesos de evaluación a un entorno donde la línea entre la asistencia legítima de la IA y el engaño se vuelve cada vez más difusa.
