Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, prevé un futuro extremadamente lucrativo para sus tecnologías de inteligencia artificial generativa. Según documentos judiciales recientemente desclasificados, la compañía proyectó el año pasado que sus productos de IA generativa generarán entre 2 y 3 mil millones de dólares (aproximadamente 1,85-2,77 mil millones de euros) en ingresos durante 2025, y entre 460 mil millones y 1,4 billones de dólares (aproximadamente 425 mil millones y 1,29 billones de euros) para 2035.
Esta información se hizo pública el miércoles a través de documentos judiciales presentados en el marco de una demanda interpuesta por varios autores de libros contra la compañía tecnológica.
Las cifras detrás de la ambición de Meta
Los documentos judiciales, presentados por los abogados de los autores que demandan a Meta por lo que consideran un entrenamiento no autorizado de sus modelos de IA con obras literarias, no especifican exactamente qué considera Meta como un «producto de IA generativa». Sin embargo, es de conocimiento público que el gigante tecnológico ya obtiene ingresos —y tiene potencial para generar muchos más— a partir de diversas iniciativas de IA generativa.
Aunque estas proyecciones financieras son impresionantes, los documentos no proporcionan detalles específicos sobre cómo se alcanzarían estas cifras ni qué metodologías se utilizaron para realizar estas estimaciones. La magnitud de las proyecciones sugiere una confianza extraordinaria de Meta en el potencial comercial de sus tecnologías de IA.
Fuentes de ingresos de IA generativa para Meta
Según lo revelado en los documentos y otras fuentes públicas, Meta cuenta con múltiples vías para monetizar sus tecnologías de IA generativa:
- Acuerdos de reparto de ingresos: Meta ha establecido acuerdos de reparto de ingresos con determinadas empresas que alojan su colección de modelos abiertos Llama.
- API para modelos de IA: La empresa lanzó recientemente una API que permite a los desarrolladores personalizar y evaluar los modelos Llama, lo que podría convertirse en una importante fuente de ingresos.
- Meta AI con publicidad y suscripciones: El asistente de IA de la compañía, Meta AI, podría eventualmente mostrar anuncios y ofrecer una opción de suscripción con funciones adicionales, según declaró el CEO Mark Zuckerberg durante la presentación de resultados del primer trimestre del miércoles.
Estas iniciativas forman parte de una estrategia más amplia de Meta para convertirse en un líder dominante en el campo de la IA, compitiendo directamente con empresas como OpenAI, Google y Anthropic.
Inversiones masivas en infraestructura de IA
Para alcanzar estas ambiciosas proyecciones de ingresos, Meta está realizando inversiones extraordinarias en infraestructura y desarrollo de IA. Los documentos judiciales revelan que en 2024, el presupuesto de «GenAI» de la compañía superó los 900 millones de dólares (aproximadamente 830 millones de euros), y este año podría exceder los mil millones de dólares (unos 920 millones de euros).
Esta cifra no incluye la infraestructura necesaria para ejecutar y entrenar modelos de IA. Meta anunció previamente que planea gastar entre 60 y 80 mil millones de dólares (aproximadamente 55-74 mil millones de euros) en gastos de capital en 2025, principalmente destinados a nuevos centros de datos expansivos.
Estas inversiones resaltan la apuesta estratégica de Meta por la IA generativa como un pilar fundamental para su crecimiento futuro, en un momento en que las grandes tecnológicas compiten ferozmente por dominar este campo emergente.
La controversia sobre los datos de entrenamiento
Los documentos también arrojan luz sobre un aspecto polémico del desarrollo de IA de Meta: las fuentes de datos utilizadas para entrenar sus modelos. Según los documentos, Meta consideró en 2023 gastar hasta 200 millones de dólares (unos 185 millones de euros) para adquirir datos de entrenamiento para Llama, de los cuales aproximadamente 100 millones de dólares (unos 92 millones de euros) habrían sido destinados solo a libros.
Sin embargo, la empresa supuestamente decidió buscar otras opciones, lo que según los demandantes implicó «piratear libros electrónicos a gran escala«. Esta acusación forma parte central de la demanda interpuesta por varios autores de libros contra Meta.
El caso pone de relieve un debate más amplio en la industria de la IA sobre el uso de obras con derechos de autor para entrenar modelos de IA generativa. Mientras las empresas tecnológicas como Meta argumentan que tal uso está protegido bajo la doctrina de «uso justo», creadores y titulares de derechos sostienen que deberían ser compensados por el uso de sus obras.
Respuesta oficial de Meta
En respuesta a las revelaciones, un portavoz de Meta envió a TechCrunch la siguiente declaración:
«Meta ha desarrollado modelos de IA [abiertos] transformadores que están impulsando una increíble innovación, productividad y creatividad para individuos y empresas. El uso justo de materiales con derechos de autor es vital para esto. No estamos de acuerdo con las afirmaciones [de los autores], y el registro completo cuenta una historia diferente. Continuaremos defendiéndonos vigorosamente y protegiendo el desarrollo de la IA generativa para el beneficio de todos.»
Esta declaración refleja la posición de Meta de defender sus prácticas de entrenamiento de IA como legítimas y beneficiosas para la sociedad en general, a pesar de las crecientes preocupaciones sobre cuestiones de derechos de autor.
La batalla legal entre Meta y los autores de libros representa solo uno de los muchos desafíos que enfrenta la industria de la IA generativa mientras navega por cuestiones complejas de propiedad intelectual, ética y regulación. Mientras tanto, las proyecciones financieras de Meta subrayan las enormes expectativas económicas depositadas en esta tecnología transformadora.
