SoundCloud ha modificado silenciosamente sus términos de uso para permitir a la compañía entrenar sistemas de inteligencia artificial (IA) utilizando el audio que los usuarios suben a su plataforma. Este cambio, que pasó desapercibido para muchos, forma parte de una tendencia creciente entre las grandes plataformas digitales que buscan aprovechar el contenido generado por usuarios para desarrollar tecnologías de IA.
Cambio silencioso en los términos de servicio
Según reporta TechCrunch, SoundCloud actualizó sus términos de uso el pasado 7 de febrero. El cambio fue detectado inicialmente por Ed Newton-Rex, especialista en ética tecnológica, quien compartió su hallazgo en la red social X.
La nueva versión de los términos incluye una cláusula específica que otorga a la plataforma permiso para utilizar el contenido subido para "informar, entrenar o desarrollar" tecnologías de IA:
"Usted acepta explícitamente que su Contenido puede ser utilizado para informar, entrenar, desarrollar o servir como entrada para tecnologías o servicios de inteligencia artificial o inteligencia artificial como parte de y para proporcionar los servicios", indican los términos actualizados.
Lo más preocupante para muchos usuarios es que TechCrunch no pudo encontrar una opción explícita en la configuración de la plataforma web para rechazar esta utilización de su contenido, lo que sugiere que podría tratarse de una política de tipo "opt-out" (exclusión voluntaria) sin un mecanismo claro para excluirse.
Excepciones para titulares de derechos
Es importante señalar que los nuevos términos establecen excepciones para el contenido que está bajo "acuerdos separados" con titulares de derechos de terceros, como las discográficas. SoundCloud mantiene diversos acuerdos de licencia tanto con sellos independientes como con grandes editoras musicales, incluyendo Universal Music y Warner Music Group.
Esta excepción parece proteger principalmente a los artistas y contenido que ya están bajo el paraguas de grandes compañías discográficas, dejando potencialmente menos protegidos a los creadores independientes que utilizan la plataforma para distribuir su música sin respaldo de un sello.
SoundCloud y su apuesta por la IA
Este cambio en los términos de uso no sorprende del todo, ya que SoundCloud, al igual que muchas otras plataformas de creación de contenido, ha estado adoptando cada vez más la tecnología de IA.
El año pasado, SoundCloud estableció alianzas con casi una docena de proveedores para incorporar herramientas impulsadas por IA a su plataforma. Estas herramientas permiten remezclar, generar voces y crear muestras personalizadas. En un comunicado de prensa del otoño pasado, SoundCloud afirmó que estos socios tendrían acceso a soluciones de identificación de contenido para "garantizar que los titulares de derechos reciban el crédito y la compensación adecuados", y se comprometió a "mantener prácticas de IA éticas y transparentes que respeten los derechos de los creadores".
Sin embargo, algunos usuarios y expertos en derechos digitales cuestionan si estos nuevos términos de uso se alinean realmente con ese compromiso declarado de transparencia y respeto a los creadores.
Una tendencia en las plataformas digitales
SoundCloud no es la única plataforma que ha modificado sus políticas para permitir el entrenamiento de IA. En los últimos meses, varias plataformas importantes han realizado cambios similares:
-
En octubre, X (anteriormente Twitter), bajo la dirección de Elon Musk, actualizó su política de privacidad para permitir que empresas externas entrenen IA utilizando las publicaciones de los usuarios.
-
En septiembre, LinkedIn modificó sus términos para permitir la extracción de datos de usuarios con fines de entrenamiento.
-
En diciembre, YouTube comenzó a permitir a terceros entrenar IA con clips de usuarios.
Estos cambios han provocado reacciones negativas por parte de usuarios que argumentan que las políticas de entrenamiento de IA deberían ser de participación voluntaria (opt-in) en lugar de exclusión voluntaria (opt-out). También hay un creciente debate sobre si los creadores de contenido deberían recibir crédito y compensación económica por sus contribuciones a los conjuntos de datos utilizados para entrenar sistemas de IA.
Implicaciones para los creadores
Para los millones de músicos y artistas que utilizan SoundCloud como plataforma para compartir y promocionar su trabajo, este cambio plantea preguntas importantes sobre la propiedad intelectual y el control sobre su obra creativa.
Los críticos señalan que al permitir que su contenido se utilice para entrenar sistemas de IA, los artistas podrían estar contribuyendo involuntariamente al desarrollo de tecnologías que eventualmente podrían imitar su estilo o incluso generar obras similares a las suyas, potencialmente reduciendo el valor de su trabajo original.
Por otro lado, los defensores de estos cambios argumentan que el entrenamiento de IA con contenido diverso puede llevar a herramientas creativas más avanzadas que, en última instancia, beneficien a los propios artistas al proporcionar nuevas formas de experimentación y producción musical.
¿Qué pueden hacer los usuarios?
Ante la falta de una opción clara para excluirse de esta política, los usuarios de SoundCloud preocupados por estos cambios tienen opciones limitadas. Algunos podrían considerar retirar su contenido de la plataforma, aunque esto podría afectar su alcance y capacidad para compartir su trabajo.
Otra alternativa sería presionar colectivamente a SoundCloud para que implemente una opción de exclusión clara y fácil de usar, similar a lo que algunas otras plataformas han comenzado a ofrecer.
SoundCloud no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de TechCrunch sobre estos cambios en su política. A medida que la IA continúa transformando la industria musical y creativa, el equilibrio entre innovación tecnológica y derechos de los creadores seguirá siendo un tema de intenso debate y evolución constante.
